在图卢兹的一个敏感地区,“我们也有话要说”这场大辩论

时间:2020-01-11  author:班洼枫  来源:澳门皇冠手机版  浏览:190次  评论:33条

接听电话,安装后来者,重读她的卡片...... Malika Baadoud在2月这个寒冷的早晨有点紧张:她正准备领导在图卢兹一群敏感社区Mirail举办的首次“大辩论” 。

有点害怕必须公开发言,他们大约有三十个居民,其中大多数是女性,在“学校和我们”协会的主任发起的电话中回答了他们。

纸杯蛋糕和热气腾腾的薄荷茶逐渐为参与者增添信心,在小型会议室里挤在一起。

“这不是因为他们没有参与动员+黄色背心+社区的居民无话可说,”20岁的不知疲倦的社会工作者Baadoud女士说。

这位带着灿烂笑容的黑发女子尽一切努力确保她的邻居不会错过共和国总统1月中旬发起的“大国全国辩论”的标志。

“参与大辩论并不一定意味着要在一个房间里进行辩论,”网球俱乐部负责人Fadilla Bettahrat说。 这个长期居住区的居民确保Mirail的居民定期交换他们的问题,特别是在协会的框架内,他们将他们的想法带回民选官员。

- “正常谈话” -

“然后,参加大辩论只有在我们提出自己的主题时才有意义”,并不总是与Emmanuel Macron提出的四条主要思路相吻合,她在会上说。 AFP。

参与者倾向于引起不安全感,缺乏社会多样性或就业歧视而不是生态转型和税收,参与者一个接一个地表达了对日常生活进行点缀的担忧。

“当我下班回家时,我希望与我的孩子们进行正常的交谈,我已经厌倦了听到他们谈论经销商,自杀和暴力打架,”AFP Amel说道,他提出了两个问题。儿童。

自11月“黄色背心”示威活动开始以来,“警察在我们附近的居民少得多,令贩毒者高兴,”Bettahrat夫人说。

“此外,如果这次运动没有采取行动,部分原因是那些对邻里没有兴趣的经销商已经做了一切来平息精神。加热,“Baadoud女士判断。

但不仅如此。

- “没有合法性” -

“因为我是一个小女孩,我一直觉得我与众不同,所以我觉得没有任何合法性可以出去和他们一起证明,”阿梅尔说,她的头上戴着一双蓝色的大眼睛和一条围巾。

对于Bellefontaine-Milan公民委员会成员Mohamed Azoug来说,另一种解释是“+黄色背心运动的起源+是购买力量”,有工作但很难勉强过关的人。

“在这里,许多人甚至没有工作,”他说。

根据INSEE的说法,拥有约31,000名居民的Grand Mirail是Occitanie地区贫困社区的一部分,只有四个工作年龄的四个居民有工作。

“然后居民们很高兴不参与黄色背心的所有过度行为。妈妈们告诉我:+一旦不是我们的年轻人打破了+,”该协会主任说。

但令他担忧的是,附近的许多年轻人“在未来失去了希望,并没有兴趣参与任何事情”。

该地区的市长Franck Biasotto更乐观,确保他所管理的部门是“杠杆最大的部门”。

作为“大辩论”的一部分,市政厅提供的几个房间已经被居民保留用于举行其他会议,选举产生的,确定其公民“也将带来他们的石头到建筑物“。